オリジオ vs サーマクール、韓国製リフティング機器は本当に効果があるのか？
オリジオとサーマクール FLX の効果、原理、価格、痛みを最新の研究をもとに比較しました。韓国の皮膚科でどちらを選ぶのが合理的か、RF 高周波リフティングの本当の違いを整理しています。
「サーマクールを受けようと調べていたら、オリジオも同じ原理らしい？ 価格は半額以下なのに効果も大丈夫？」――皮膚科の施術を調べていてこんな悩み、一度はしたことがあるのではないでしょうか。
韓国の皮膚科で最も比較される RF リフティング機器が 2 つあります。 アメリカ・ソルタメディカルのサーマクール FLX と、韓国・ウォンテックのオリジオ。価格は 2〜3 倍の差がありますが、効果もそれだけ違うのでしょうか？
結論から言うと、どちらもモノポーラ RF（高周波）という同じ原理を使用し、臨床的に有意な肌のハリ改善効果が確認された機器です。ただし、エネルギー伝達方式、痛み管理、効果の持続期間に違いがあり、どちらが適しているかは肌の状態と予算によって変わります。
RF 高周波リフティングはどうやって肌を引き上げるのか？
オリジオとサーマクールを比較する前に、両機器が共有するコアな原理を理解しましょう。
RF（Radiofrequency）リフティングは、高周波電流を肌に流して真皮層のコラーゲン繊維に熱を加える施術です。 6.78MHz の電流が皮膚組織の電気抵抗に出会うと、電気エネルギーが熱エネルギーに変わります。高周波電流が肌の中で熱を生み出すのです。
この熱が真皮および皮下組織（表皮から約 4.3mm の深さ）まで到達すると、コラーゲンの三重らせん構造が収縮し、即時的なタイトニング効果が現れます。
2025 年に発表された研究によると[1]、RF の効果は「熱損傷（thermal damage）」ではなく「熱刺激（thermal stimulation）」で十分に達成されます。肌に傷をつけるのではなく、適切な温度刺激でコラーゲン再生反応を誘導するのです。
このプロセスは 3 つの段階で進みます。
- 即時収縮段階（施術直後）：55〜65 度の熱により既存のコラーゲン繊維が収縮し、すぐにハリの改善が現れます。
- 再生段階（1〜3 か月）：熱刺激に反応して線維芽細胞（fibroblast）が活性化し、コラーゲン合成関連分子（HSP-47、FGF2 など）の発現が増加します。
- リモデリング段階（3〜6 か月）：新しい I 型、III 型コラーゲンが真皮に定着し、肌のハリが徐々にさらに向上します。
肌が 55〜65 度に達するとコラーゲンが収縮し、その後 3〜6 か月かけて新しいコラーゲンが生成されます。ただし過剰なエネルギーはやけどを引き起こす可能性があるため、精密な温度制御が鍵です。
2025 年に発表されたもう一つのパイロット研究でも[2]、モノポーラ RF の単回施術後 4 週時点で有意な肌のハリ改善が確認され、12 週と 24 週時点でさらなる改善が見られました（p < 0.01）。RF リフティングが一時的な効果ではなく、実質的なコラーゲンリモデリングを誘導することを意味しています。
サーマクール FLX、20 年間積み重ねた臨床データの重み
サーマクール（Thermage）は、2002 年のアメリカ FDA 承認以来、20 年以上の臨床実績を持つモノポーラ RF の元祖機器です。 ソルタメディカル（Solta Medical、アメリカ）が開発し、現在は第 5 世代モデルのサーマクール FLX が使用されています。
サーマクール FLX の主なスペック：
- 周波数：6.78MHz モノポーラ RF
- 浸透深度：表皮〜皮下 4.3mm（3D ボリュメトリックヒーティング）
- FDA 承認適応症：顔面のたるみ、フェイスラインの緩み、首の肌、目元のシワ（上まぶた／下まぶた含む）
- 特許技術：AccuREP（自動エネルギー補正）システム
- チップ面積：4.0cm2（前世代比 25% スピードアップ）
- グローバル施術件数：全世界 200 万件以上、副作用報告率 0.4% 未満
サーマクール FLX の最大の強みは、圧倒的な臨床データです。韓国の研究チームが 2020 年に発表した組織学的分析論文では、サーマクール FLX の単回施術後 2 か月、6 か月時点で、乳頭真皮層、上部網状層、下部網状層すべてでコラーゲンと弾性繊維密度の有意な増加が確認されました。
もう一つ注目すべき点があります。サーマクール FLX はまぶた（眼瞼）の施術が FDA 承認された唯一の RF 機器という独自の地位を持っています。目元の皮膚は 0.5mm 以下と非常に薄いため、エネルギー伝達の精度が重要ですが、AccuREP システムが毎ショットごとに肌のインピーダンスを測定してエネルギーを自動補正します。
施術満足度調査でも患者の約 94% が結果に満足し、5% のみが痛みが過度だったと回答しました。効果の持続期間は 1〜2 年と報告され、RF リフティング機器の中で最も長い部類です。
オリジオ、韓国製機器のチャレンジはどこまで来たのか？
参考文献
- Bai et al. (2025). Radiofrequency Improves Facial Fine Lines by Thermal Effect. Journal of Cosmetic Dermatology. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jocd.16600
- Suh et al. (2025). Evaluation of Improvement in Skin Laxity After Monopolar RF Treatment. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41014039/
- Energy-Based Skin Rejuvenation: A Review of Mechanisms and Thermal Effects (2025). PMC. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11837243/
- US FDA - Thermage FLX 510(k) Clearance. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf17/K170758.pdf
- ClinicalTrials.gov - Safety and Efficacy of Monopolar RF. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06657365
肌の悩みや病院についての質問は何でも。