올리지오 vs 써마지, 국산 리프팅 기기는 정말 효과 있을까?

올리지오, 국산 기기의 도전은 어디까지 왔을까?

"국산이면 효과가 좀 떨어지는 거 아니야?" — 솔직히 이런 생각, 한 번쯤 해봤을 수 있다. 근데 여기서 반전이 있다.

올리지오(Oligio)는 한국 원텍(WonTech)이 개발한 모노폴라 RF 기기로, 2020년 한국 식약처(MFDS) 허가, 2022년 미국 FDA 승인을 획득했다. 출시 이후 국내 피부과에서 빠르게 퍼지면서 '가성비 써마지'라는 별칭을 얻었다.

올리지오 핵심 스펙:

• 주파수: 6.78MHz 모노폴라 RF (써마지와 동일)
• 침투 깊이: 표피~피하 4.3mm
• 인증 현황: 한국 MFDS(2020), 미국 FDA(2022), 유럽 CE, 브라질 ANVISA, 사우디 SFDA, 태국 Thai FDA
• 안전 시스템: 4-Point Sensing (표면 압력, 피부 온도, 임피던스 3중 체크), 쿨링 스프레이 + 3D 진동 시스템
• 시술 시간: 전안면 600샷 기준 20~30분 (써마지 FLX 대비 빠름)

올리지오가 주목받는 가장 큰 이유는 통증 관리다. 쿨링 스프레이 시스템과 3D 진동 기술을 적용해서 마취 없이도 시술이 가능할 정도로 통증이 줄었다. 양쪽 기기를 모두 경험한 분들의 피드백에서도 올리지오가 써마지 FLX 대비 통증이 적다는 보고가 일관되게 나타난다.

또한 올리지오의 프로브는 샷 수나 시간 제한이 없어서, 시술 부위와 강도를 개인별로 유연하게 조절할 수 있다. 얼굴의 특정 부위(광대, 턱선, 이마 등)에 집중 시술이 가능하다는 장점이다.

다만 올리지오는 써마지 대비 시장 역사가 짧다. 2020년 출시 이후 약 5년간의 임상 경험이 쌓이고 있지만, 써마지의 20년 이상 데이터와 비교하면 장기 추적 연구가 부족한 건 사실이다. 또한 두 기기를 직접 비교한 무작위 대조 임상시험(RCT)은 아직 발표되지 않았다.

같은 600샷이라도 결과가 다를 수 있다

두 기기의 효과를 비교할 때 가장 흔한 오해가 '같은 샷수 = 같은 효과'라는 것이다.

실제 임상 현장의 관찰에 따르면, 동일 샷수(예: 600샷) 기준으로는 써마지 FLX가 약간 더 강한 타이트닝 효과를 보이는 경향이 있다. 써마지의 AccuREP 기술이 매 샷마다 피부 상태에 맞게 에너지를 자동 보정해서, 더 균일하고 깊은 에너지 전달이 가능하기 때문으로 해석된다.

여기서 중요한 포인트가 있다. 올리지오의 가격 이점을 고려하면, 같은 예산으로 더 많은 샷수를 받을 수 있다. 써마지 300샷 비용으로 올리지오 600샷 이상을 받을 수 있는 경우가 많고, 이 경우 총 에너지 전달량에서 올리지오가 오히려 우위에 설 수 있다.

가격 상담할 때 "몇 샷 기준인가요?"라고 꼭 물어보자.

효과 지속 기간의 차이는 주목할 만하다. 써마지 FLX가 최대 2년까지 효과가 유지된다는 보고가 있는 반면, 올리지오는 6개월~1년으로 상대적으로 짧은 편이다. 이는 에너지 전달의 깊이와 균일성 차이에서 기인하는 것으로 추정되지만, 올리지오를 3~6개월 간격으로 반복 시술할 경우 효과 유지 기간이 연장된다는 현장 보고도 있다.

FDA 승인과 식약처 승인, 어느 쪽이 더 믿을 만할까?

"FDA 승인이 식약처보다 더 엄격한 거 아니야?" — 이런 의문, 한 번쯤 가져봤을 것이다.

써마지 FLX는 미국 FDA 510(k) 승인을 받았다. 기존에 승인된 의료기기와 동등한 안전성과 유효성을 입증한 것이다. 특히 써마지는 안면 이완, 주름, 안검(눈꺼풀)까지 구체적인 적응증별 승인을 보유하고 있다.

올리지오는 한국 MFDS(식약처) 승인(2020년)과 미국 FDA 승인(2022년)을 모두 획득했다. 여기에 유럽 CE, 브라질 ANVISA, 사우디 SFDA, 태국 Thai FDA 등 글로벌 인증을 추가로 확보하고 있다.

여기서 알아두면 좋은 사실이 있다. 한국 식약처의 의료기기 심사 수준이 결코 FDA보다 낮지 않다. 한국은 세계 5대 의료기기 시장이고, MFDS는 국제의료기기규제당국포럼(IMDRF)의 정식 회원으로 글로벌 규제 기준과 동등한 수준의 안전성 평가를 수행한다. 올리지오가 FDA 승인까지 획득한 건 국산 기기의 기술력이 글로벌 기준을 충족한다는 추가 근거다.

그래서 '국산이니까 덜 안전하다'는 인식은 근거가 부족하다. 두 기기 모두 엄격한 규제 심사를 통과한 의료기기다.

한국 피부과에서의 현실적 선택 기준

그렇다면 실제로 어떻게 선택하면 좋을까? 세 가지 기준으로 정리해 보겠다.

피부 이완 정도를 먼저 확인하라

중등도 이상의 이완(뚜렷한 턱선 처짐, 팔자주름 깊어짐, 이중턱)이라면 써마지 FLX가 더 적합할 수 있다. 더 깊고 균일한 에너지 전달이 가능하고, 효과 지속 기간도 긴 편이다.

초기 이완(피부 탄력 저하 시작, 모공 확대, 가벼운 처짐)이라면 올리지오로도 충분한 개선을 기대할 수 있다. 피부가 얇은 편이라면 올리지오의 표피~진피 집중 에너지 전달이 오히려 유리하다.

예산과 유지 전략을 함께 고려하라

RF 리프팅은 1회성이 아니라 유지 관리형 시술이다. 써마지 FLX를 1~2년에 한 번 받는 전략과, 올리지오를 6개월에 한 번 받는 전략의 총비용을 비교해 볼 필요가 있다.

가격 참고 (2026년 기준, 서울 기준)

• 써마지 FLX 600샷: 약 80~150만원
• 올리지오 600샷: 약 30~60만원
• 비보험 시술이므로 병원마다 다릅니다

2년간 써마지 1회(약 100만원) vs 올리지오 3회(약 120만원)를 비교하면 총비용은 비슷할 수 있지만, 올리지오의 반복 시술이 더 꾸준한 콜라겐 자극을 제공한다는 시각도 있다.

통증 민감도를 솔직하게 평가하라

써마지 FLX도 5세대에서 통증이 크게 줄었지만, 여전히 에너지 레벨에 따라 상당한 불편감을 느끼는 분이 있다. 통증 때문에 에너지를 낮추면 효과도 줄어들 수 있다. 통증에 민감하다면 올리지오가 더 편안한 시술 경험을 제공하면서 충분한 에너지 전달을 유지할 수 있다.

카톡으로 저장해 두면 나중에 유용하다.

자주 묻는 질문

Q: 올리지오는 써마지의 '짝퉁'인가요?

A: 아니다. 올리지오는 원텍이 자체 개발한 독자 기기로, 미국 FDA와 한국 MFDS 승인을 모두 받았다. 동일한 6.78MHz 모노폴라 RF 원리를 사용하지만, 에너지 전달 방식과 안전 시스템은 독자적으로 설계됐다.

Q: 올리지오랑 써마지 번갈아 받아도 되나?

A: 가능하다. 두 기기 모두 동일한 원리(모노폴라 RF)로 작동해서 교차 시술에 의학적 문제는 없다. 다만 시술 간 최소 3개월 이상 간격을 두는 게 권장된다.

Q: 울쎄라랑은 뭐가 달라요?

A: 에너지 종류가 다르다. 올리지오와 써마지는 RF(고주파) 기기로 진피~피하 조직의 콜라겐을 타겟으로 한다. 울쎄라는 HIFU(초음파) 기기로 더 깊은 SMAS층(근막)까지 도달한다. 리프팅이 주 목적이면 울쎄라, 탄력과 피부결이 목적이면 RF 기기가 맞다.

Q: RF 리프팅 후 바로 효과가 보이나?

A: 시술 직후에도 약간의 타이트닝은 느낄 수 있지만, 본격적인 효과는 1~3개월 후부터다. 콜라겐 리모델링이 3~6개월에 걸쳐 진행되므로, 최종 결과를 판단하려면 최소 3개월은 기다려야 한다.

Q: 몇 살부터 RF 리프팅 받는 게 좋다?

A: 보통 30대 초반부터 예방적 시술을 시작하는 경우가 많다. 피부 탄력 감소는 20대 후반부터 시작되지만, 시술 적기는 사람마다 다르다. 피부과 전문의의 직접 진찰을 받고 결정하는 게 가장 정확하다.

Q: 부작용은 없나?

A: 두 기기 모두 비침습 시술로 부작용 발생률이 매우 낮다. 써마지 FLX는 전 세계 200만 건 이상 시술에서 부작용 보고율이 0.4% 미만이다. 올리지오도 4-Point Sensing 안전 시스템으로 화상 위험을 최소화한다. 다만 시술 직후 일시적 홍조, 부기, 열감은 정상 반응이며 대부분 24~48시간 내에 사라진다. 드물게 물집, 색소침착이 보고된 바 있으므로, 시술 경험이 풍부한 의료진에게 받는 것이 중요하다.

Q: 올리지오랑 써마지 중 하나만 골라야 한다면?

A: 정답은 없다. 강한 리프팅과 긴 유지 기간이 우선이면 써마지 FLX, 접근성과 편안한 시술 경험이 우선이면 올리지오가 합리적이다. 무엇보다 기기 자체보다 시술하는 의료진의 경험과 숙련도가 결과에 더 큰 영향을 미친다.

한 줄 요약

올리지오와 써마지 FLX 모두 과학적으로 검증된 RF 리프팅 기기다. '국산이라 효과가 떨어진다'는 인식은 근거가 없다.

핵심 3가지:

1. 두 기기 모두 동일한 모노폴라 RF 원리를 사용한다 — '국산 짝퉁'이 아니라, FDA 포함 글로벌 인증을 획득한 경쟁력 있는 기기다
2. 선택 기준은 기기 이름이 아니라 피부 상태와 예산이다 — 중등도 이완에는 써마지, 초기 이완이나 유지 관리에는 올리지오가 합리적이다
3. 기기보다 중요한 건 시술 의료진의 숙련도다 — 같은 기기라도 시술자에 따라 결과가 달라진다

RF 리프팅 고민 중인 친구한테 이 글 공유해 주세요. 어떤 기기를 선택하든, 근거를 알면 후회가 줄다.

본 콘텐츠는 2026년 3월 기준 최신 연구를 바탕으로 작성되었습니다. 의료 시술에 관한 최종 결정은 반드시 피부과 전문의와 상담 후 내려주시기 바랍니다.